■ KOLAS 숙련도시험 운영요령 [별지 제1호서식]
시험소(자)간 비교시험 / 측정심사 신청서
※ 바탕색이 어두운 칸은 신청인이 적지 않으며, [ ]에는 해당되는 곳에 √표를 합니다.
접수번호			접수일				처리기간		7일
구분		[ ] 시험소간 비교시험		[ ] 시험자간 비교시험				[ ] 측정심사
신청기관		기관명				대표자
		법인주소
		사업장 소재지 주소
신청자		성명				부서명
		직위				전화번호
		팩스번호				전자우편
｢KOLAS 공인기관 인정제도 운영요령｣ 제5조 및 「KOLAS 숙련도시험 운영요령」제5조에 의거 시험소(자)간 비교시험/측정심사를 받고자 신청합니다. 년 월 일 신청인 (서명 또는 인) 한국인정기구장 귀하
첨부서류	1. 해당분야 숙련도시험 참가실적 및 계획(3년주기) 2. 중분류별 숙련도시험 체크리스트 3. 비교시험 및 측정심사계획서 4. 참가요강 5. 균질성 및 안정성 시험결과 6. 신청기관의 인정분야(전체) 및 인정신청 예정 분야 7. 인정기구에서 허용하는 숙련도 스킴의 검토 여부 및 해당되는 경우 불참가 사유 8. 자체개발한 시험방법인 경우, 시험방법의 유효성 검토자료									수수료 해당없음
210mm×297mm[백상지(80g/㎡) 또는 중질지(80g/㎡)]

■ KOLAS 숙련도시험 운영요령 [별지 제2호서식]
교정기관 측정심사 신청서
※ 바탕색이 어두운 칸은 신청인이 적지 않으며, [ ]에는 해당되는 곳에 √표를 합니다.
접수번호		접수일				처리기간		7일
신청기관	기관명				대표자
	법인주소
	사업장 소재지 주소
신청자	성명				부서명
	직위				전화번호
	팩스번호				전자우편
신청분야	대분류		중분류				분류번호
	교정항목(교정유형)		측정범위
	교정·측정능력(신뢰수준 약 95%, k = 2)
｢KOLAS 공인기관 인정제도 운영요령｣ 제5조 및 「KOLAS 숙련도시험 운영요령」제5조에 의거 시험소(자)간 비교시험/측정심사를 받고자 신청합니다. 년 월 일 신청인 (서명 또는 인) 한국인정기구장 귀하
210mm×297mm[백상지(80g/㎡) 또는 중질지(80g/㎡)]

<신청 분야 숙련도시험 참가실적 및 계획(3년 주기)>

□ 신청정보

번호	구분	내용	비고
1	신청기관 명/인정번호	＊＊＊연구원 / KT-000
2	신청분야/시험표준	02.001 철강 / ASTM B000-00
3	담당자 명	홍길동
	담당자 연락처/e-mail	010-000-0000 / abc@co.kr
4	기술책임자 명	이순신
	기술책임자 연락처/e-mail	010-000-0000 / abc@co.kr

□ 숙련도시험 참가실적 및 계획

중분류	참가 실적			향후 계획		비고
	년도	스킴 명	결과	년도	스킴 명
02.001	`23년	PT 2023-07 ＊＊＊시험	만족	`25년	PT 2025-16 ＊＊＊시험
	`21년	LC-21-09 ＊＊＊시험	만족	`26년	＊＊＊시험

비고 1. 신규 인정 신청의 경우, 향후 계획 기재

비고 2. KOLAS에서 공지되는 숙련도시험 스킴이 없는 경우 자체 계획 첨부

비고 3. 국내ㆍ외 숙련도시험 운영기관에서 운영하는 스킴 우선적으로 참가 참가 권장

[첨부 2]

<신청 분야 숙련도시험 검토 체크리스트>

□ 신청 내용 요약

구분	내용	비고
신청 기관명	＊＊＊연구원
신청 중분류	04.002 화재
시험명 (시험표준명)	건축 자재의 불연성 시험 (ASTM 000-00)
시험표준 요약 (상세히 작성 요망)	이 표준은 건축물에 사용되는 균질 건축 재료와 불균질 건축 재료의 실질적 구성부에 대한 불연성능을 결정하기 위한 시험방법이다. 시료를 온도 (23 ± 2) ℃ 및 상대습도 (50 ± 5) % 조건에서 항량이 될 때 까지 최소 48시간 이상 양생시킨 후, 통풍이 되는 항온조속에서 20시간부터 24시간 동안 (60 ± 5) ℃로 유지하고, 데시케이터에서 대기 온도로 유지될 수 있도록 한다. 장비의 노 열전대에 의해 표시되는 노의 평균온도가 적어도 10분 동안 (750 ± 5) ℃로 유지될 수 있도록 한다. 시험체를 홀더에 삽입 후 30분간 시험을 진행하여 각각의 초기질량에 대한 질량 손실을 %로 계산하고 기록한다.

□ 숙련도시험 검토 체크리스트

1. 신청기관의 해당분야에 대한 KOLAS가 발행한 PT 정책(공인기관인정제도운영요령, 숙련도시험 운영요령) 및 KS Q ISO/IEC 17025 7.7항에 대한 검토 여부	답변 예시) 공인기관인정제도운영요령 숙련도시험운영요령 및 KS Q ISO/IEC 17025 7.7항을 면밀히 검토하였음
2. 주요 시험방법(sub-discipline)이 신청기관의 시험 활동을 충분히 포함하는지 여부	답변 예시) 상기 시험방법은 년간 100건 정도 시험이 되며 전체 중분류시험의 50 % 정도임
3. 신청기관이 필요로 하는 스킴이 국내외 숙련도 시험운영기관에서 제공하고 있는지 여부 * [붙임 7] 참고	답변 예시) NATA의 xxx 프로그램에 2020.6월 참가할 예정임 답변 예시) 관련 숙련도 시험 없음
4. 해당 시험에 대해 신청기관의 주요 활동에 필요로 하는 범위를 충분히 포함하는지 여부	답변 예시) A기관에서는 물 분석 시험이 주요 활동이므로 해당 숙련도시험은 A기관에서 필요로 하는 범위를 충분히 포함한다고 판단됨
5. 시험기관간 비교시험 실시 가능 여부	답변 예시) 해당 시험표준을 인정받은 공인기관이 다수 존재하여 시험기관간 비교시험이 가능함
6. 관련 표준물질 유무	답변 예시) 해당 시험에 대한 인증표준물질 없음
7. 시험 및 교정 결과의 품질보증을 위하여, 신청 기관은 PT 참여 이외에 KS Q ISO/IEC 17025 7.7항에 해당하는 다른 활동 여부	답변 예시) KS Q ISO/IEC 17025 7.7항에 따른 보관품에 대한 6개월에 1회 이상 재시험을 실시하고 있음

[첨부 3]

<비교시험 및 측정심사 계획서>

※ 비교시험 및 측정심사에 대한 상세하고 명확한 계획서 작성 요망(시료 정보 및 사진 등)

※ 시험기관간 비교시험 신청 안내

- 동일 시험표준으로 비교시험을 수행할 수 있는 3개 이상의 (비)공인기관 모집 시 신청 가능

단, KOLAS를 인정받은 공인기관이 2개 기관인 경우 예외로 인정

(KOLAS 공식홈페이지-공인기관 검색-인정범위 검색)

※ 시험자간 비교시험 신청 가능 안내

- 동일 인정범위를 가지고 있는 공인기관이 있는 경우, 반드시 모든 기관에 연락하여야 함.(중분류 상관없이 인정범위 기준으로 연락)

* KOLAS 공식홈페이지-공인기관 검색-인정범위 검색

- 국내 비교 가능한 시험기관이 없는 경우, 시료의 기준값 설정이 불가능 한 경우

(관련 검토 증빙자료 제출)

※ 측정심사 절차 및 CRM 안내

- 측정심사는 표준물질 혹은 절차 중 선택, 절차가 가능한 경우는 아래와 같음.

1) 데이터 비교가 불가능한 경우(방수 시험, 자동차 충돌 후 변형 확인 시험 등)

2) 반복시험이 불가능한 경우(화재와 같은 파괴 시험)

3) 풍력 시험과 같이 절차를 평가하는 것이 중요한 경우

- 측정심사인 경우 시료의 기준값에 대한 근거 제출

(인증표준물질인 경우 CRM 인증서, 측정불확도 추정 예시 자료 등)

* 반드시 인증표준물질만 사용

- 시험 특성, 유형 등에 따라 절차를 평가 할 경우에는 측정심사(절차) 체크리스트 제출

1. 목적

시험기관간 비교시험을 통해 “＊＊＊＊＊시험”에 대한 시험기관의 시험수행능력 및 기술 능력을 파악하고 시험기관의 신뢰성, 시험결과의 공정성, 정확성을 확보하는데 목적이 있다.

2. 숙련도시험 아이템 (상세히 작성 요망)

가. 시료 개요/설명 : 시험규격(세부규격)에서 요구하는 시편의 크기로 절단 후 시료

번호를 임의부여.

나. 시료 개발 담당자 : 홍 길 동

다. 균질성 및 안정성 확보 및 평가방법

- 균질성 : 여러 개의 시료를 랜덤 샘플링하여 각각의 시료를 3회 이상 측정

후 분산분석법을 통하여 평가

- 안정성 : 1일차, 5일차, 10일차의 시험결과를 분산분석법을 통하여 안정성

확보를 평가

라. 숙련도시험 아이템 배포방법 : 택배, 직접수령 등

3. 참가 기관

＊＊＊기관 외 00기관 참가 (3개 기관 이상, 참가기관 사전 참여여부 확인 필요)

＊＊＊신청한 시험표준 관련 전체 KOLAS 공인기관 수 : (    ) 기관

번호	참가기관 명	담당자 명	e-mail	연락처	지역	KOLAS 인정(○,X)
1
2
3
4

4. 분야 및 평가방법 (상세히 작성 요망)

□ 시험분야 (02.001 철강)

가. 시험대상 :

나. 시험방법 :

다. 시험항목 :

라. 시 험 자 :

마. 시 험 기 :

바. 통계적인 처리 방법 :

□ 평가방법

시험기관(자)간 비교시험 및 측정심사는 운영기관 및 관련 입회 평가사가 현장시험을 실시하고 참가기관이 제출한 결과보고서로 평가함.

5. 결과 제출

참가기관의 결과보고서는 해당 운영기관에 취합하여 입회평가사에게 제출

6. 결과 평가 (판정 기준)

계획서 및 참가요강에 따라 숙련도시험 운영기관에서 수행도 평가결과를 판정함.

[첨부 4]

<참가요강>

※ 시험기관간 또는 시험자간 비교시험의 내용으로 수정하여 작성하고, 측정심사는

참가요강 작성 불필요(단, 계획서에 상세히 작성 필요)

본 시험기관(자)간 비교시험에 참가한 시험기관(자)들은 원활한 시험분석을 위하여 아래의 사항을 준수한다.

1. 목적

본 시험기관(자)간 비교시험의 목적은 ＊＊＊을 수행하는 시험기관(자)의 시험능력 비교 및 수행도 평가를 통해 시험기관(자) 문제점 파악, 시험능력 개선, 시험결과의 품질보증 등의 목적이 있다.

2. 참가 요건

KOLAS 공인 및 비공인 시험기관과 그 외 일반 산업체를 대상으로 ＊＊＊시험이 가능한 기관(업체)으로 한다. 시험자간 비교시험의 경우, ＊＊＊기관 소속의 해당 시험 실무자 전원을 대상으로 한다.

(＊＊＊㈜, ＊＊＊시험연구원, ㈜＊＊＊, ＊＊＊테크노파크, ＊＊＊㈜ 등 00기관(사))

※ 참가기관 비교시험 담당자 연락처 첨부

3. 시험개요 (상세히 작성 요망)

가. 시험대상 :

나. 시험방법 :

다. 시험자 :

라. 시험기 :

마. 통계적인 처리 방법 : ANOVA, t-검정, z′-score, z-score, En-score 등

4. 시료 형태 및 보관 (상세히 작성 요망)

-

-

5. 시료 배포

시료 수령증은 숙련도시험아이템을 받는 즉시 측정 시료의 이상 유무를 확인한 후 시료 수령일시를 기록 및 측정 전 또는 측정 후 이상 현상에 대해서는 그림/사진 등을 첨부하여 운영기관(평가사)에 제출한다.

6. 시험항목 및 분석방법 (상세히 작성 요망)

본 측정시료의 시험항목 및 시험규격은 다음과 같다.

시료 명	시험 항목	단위	시험 규격	비고

시험방법은 위 시험규격 외에 시험기관에서 일상적으로 사용하는 유효성이 검증된 방법을 사용할 수 있다. 통계 산출을 위하여 최소 3회 이상의 반복시험을 실시한다.

7. 결과보고서 작성

- 각 시험기관은 시료를 받은 즉시 시료를 확인하고 최소한 발송일로부터 3일 이내

시험을 실시하여야 하며 개봉 시 시험항목의 전 항목을 시험하여야 한다.

- 시험결과를 포함하여 사용된 장비 조건을(시험방법 및 시험장비) “결과보고서”에

상세히 기술하여야 한다.

- 결과보고서 상에 ISO guide 98-3:2008(측정불확도 표현지침서)에 따라 산출한 확장

불확도를 포함하여야 하고 불확도를 계산한 자료를 별도로 첨부한다.

- 각 시험항목의 측정결과에 대한 수치맺음은 시험방법에 따르며 별도 언급이 없다면

소수 둘째자리까지 표기한다. 측정불확도의 유효숫자는 한자리 또는 두 자리로 산정

하며 별도의 요구가 없는 한 95 %의 신뢰수준으로 표시하도록 한다.

8. 결과의 평가방법

※ 수행도 평가를 위해 KS Q ISO 13528, KS A ISO 5725 등 유효한 방법 활용하여 시험의 성격 및 참가 기관수 등을 고려하여 적절한 통계기법을 적용하여 작성 할 것.

<예시>

아래와 같이 z값(또는 로버스트 z값)에 기초하여 수행도를 평가한다.

[eqn: z= { x-X} over {s }]

[eqn: x] = 참가시험소의 측정값

[eqn: X] = 설정값 (평균, 중위수 또는 로버스트 평균)

[eqn: s] = 결과값의 분산 정도 (표준편차 또는 로버스트 표준편차)

시험기관의 수행도 평가는 z 값에 대하여 다음의 기준을 적용

｜z｜ ≤ 2         만족

2 ＜ ｜z｜ ＜ 3   의심

｜z｜ ≥ 3         불만족

<예시 (CRM 및 기준값)>

측정결과의 적합성, 아래와 같이 [eqn: En] 값에 기초하여 수행도를 평가

[eqn: En= {x-X} over {sqrt {U _{lab} ^{2} +U _{ref} ^{2}}}]

여기서, [eqn: x]   : 참가시험소의 측정값

[eqn: X]   : 기준시험소의 측정값

[eqn: U _{lab}] : 참가시험소의 측정불확도

[eqn: U _{ref}] : 기준시험소의 측정불확도

참가기관의 수행도 평가는 [eqn: En] 값에 대하여 다음의 기준을 적용

｜[eqn: En]｜ ＜ 1 : 만족

｜[eqn: En]｜  > 1 : 불만족

<예시 (절차)>

체크리스트 항목 모두 만족이어야 하며, 세부사항은 입회 평가사가 판정함.

9. 연락처(주관기관)

- 기 관 명  :

- 담 당 자  :

- 전    화  :

- 이 메 일  :

10. 결과 제출 (제출처 : 비교시험 및 측정심사 운영기관(평가사))

-

<결과 보고서> (예시 1)

※ 시험기관(자)간 비교시험 및 측정심사 양식

기밀코드 : 운영기관 작성란

1. 참가기관의 일반현황

참가기관 명
담당부서		담당자명
TEL		FAX

2. 시험 결과 (시험 일시 :                  )

시험항목	시험방법	시험결과		단위	확장불확도	포함인자 (신뢰수준)
		1회
		2회
		3회
		4회
		5회
		평균

* 시험 횟수에 맞게 양식 변경

3. 시험 장비

품명	모델명	제조사	교정일자

시험자 :                          (인)

확인자 : 기술책임자               (인)

<결과 보고서> (예시 2)

※ 측정심사(절차) 체크리스트 양식

○ 시험 장소 / 일자 :

순번		항목			기준	판정	관찰사항
1		시험방법			시험 목적에 부합하는 시험 방법인지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	평가
2	2.1	필수 문서	시료 부속문서		시료 부속문서가 구비되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	매뉴얼
	2.2		시험 수행 구비문서		시험 수행 구비문서가 구비되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	평가 계획서 첨부자료
	2.3		참가자 교육 자료		참가자 교육 자료가 구비되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	매뉴얼
3	3.1	시료	시료 준비		평가 시료(부속품 포함)이 준비되고 정상 작동하는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
4	4.1	시험 환경	시험장소		시험 목적에 부합하는 시험 장소인지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	시험실 환경, 사용 환경, 실제 사용 환경
	4.2		사용 환경 세팅		사양서 기반으로 사용 환경이 세팅되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	사용 환경 특정 사용 조건 등
	4.3		사용 조건	장소 조건	사용 조건으로 환경이 설정되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
				인원 조건	사용 조건으로 인원(참가자)가 준비되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
5	5.1	시험 참가자	참가자 구성		참가자 그룹 및 그룹별 참가자의 수가 타탕한지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
	5.2		참가자 모집 절차		참가자 모집 방법이 평가 계획서에 준하여 진행되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
6	<중략>
7	7.1	시험 수행 및 데이터 수집	시험 수행자		시험 수행 관찰 및 기록을 정확하게 수행하는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
	7.2		평가 방법 및 절차		평가 계획서에 따라 평가가 진행되는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
	7.3		데이터 수집 기술과 방식		시험 데이터의 수집 및 기록과 저장을 정확하게 진행되는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
8		시험 데이터 분석	시험 데이터 분석 방법		시험 데이터 분석 방법이 평가 계획서에 따라 분석이 되었는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-
9		결과 보고서	결과보고서 내용 및 양식		시험 전체 프로세스 및 시험 결과를 정확 기록하고, 개선사항에 대해 정리하였는지 확인	☐ 만족 ☐ 불만족	-

시험자 :                          (인)

확인자 : 입회평가사                (인)

<결과 보고서> (예시 3)

※ 측정심사(절차) 체크리스트 양식

○ 시험 장소 / 일자 :

시험절차 (관련 표준/규격 조항)	세부 절차 (시험방법 및 기준) * 정확한 수치 및 기준 기재 필수	판정	관찰사항
4.3 시료 설명	제품유형, 제조일, 고유번호 등이 기재되어 있는 라벨 부착 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
4.4 시료 보관 상태 (환경조건)	온도(25±1) ℃, 상대습도(50±5) % 유지 기록 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
5. 시험편 제작	시험편 개봉 직후 시험 시작	☐ 만족 ☐ 불만족
7.2.2 장비 확인	스테인리스 강 재질의 20L 소형챔버 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
7.2.4 공기 공급 장치	환기 횟수 혹은 유량 조절 장치 확인(±5 %의 정확도)	☐ 만족 ☐ 불만족
7.2.5 기밀성	소형 챔버 기밀 확인	☐ 만족 ☐ 불만족
(중간 생략)
부속서 H 가구용 구성재 시편 제작	시험편을 뜯기 전 시료 사진 촬영 (제품 이력, 생산일자, 실험실 도착 일자 등이 보이도록)	☐ 만족 ☐ 불만족
	시험편 크기는 가로, 세로 동일한 크기로 1매씩 제단 (135 mm² × 135 mm²)	☐ 만족 ☐ 불만족
	시료 부하율을 고려하여 재단면은 저방출 테이프로 마감	☐ 만족 ☐ 불만족
	소형 챔버 시편틀 사진 기록 후 소형 챔버 내에 장착	☐ 만족 ☐ 불만족
	유량 설정 후 소형 챔버 가동	☐ 만족 ☐ 불만족
9.9 시험 결과	방출된 화합물 시료의 채취	☐ 만족 ☐ 불만족
	DNPH 카트리지를 이용하여 분석 시료 채취	☐ 만족 ☐ 불만족
	DNPH 카트리지를 이용한 전처리(세부적으로 작성 필요)	☐ 만족 ☐ 불만족
	HP-LC에 필요한 바이알 시료 제작 후 분석 시작 (분석 환경 조건 세부적으로 작성 필요)	☐ 만족 ☐ 불만족
(이하생략)
시험 후 장비 관리	챔버 세척 후 오븐 건조(00시간 소요)	☐ 만족 ☐ 불만족

시험자 :                          (인)

확인자 : 입회평가사                (인)

[첨부 5]

<균질성시험>

(예시:전구의 광속측정 시험)

1. 개요

제작된 시료에 대해 존재할 수 있는 불균질성을 확인하기 위해 제작시점에 따라 등간격으로 시료를 취하여, 제작된 시료의 균질성을 ISO Guide 35에 따라 평가.

※ 시료의 제작방법에 따라 균질성시료의 선정방법은 다르게 적용될 수 있음.

2. 시험결과

(단위 : lm)
시료 시험횟수	시료 A	시료 B	시료 C	시료 D
1	914	914	921	923
2	925	914	921	921
3	921	925	914	921
4	914	921	914	914
5	923	921	914	914

3. 균질성 평가

3.1 분산분석(ANOVA)

요약표
인자의 수준	관측수	합	평균	분산
시료 A	5	4597	919.4	26.3
시료 B	5	4595	919	23.5
시료 C	5	4584	916.8	14.7
시료 D	5	4593	918.6	18.3

분산 분석
변동의 요인	제곱합	자유도	제곱 평균	F 비	P-값	F 기각치
처리	19.75	3	6.583	0.318 035	0.812 179	3.238 872
잔차	331.2	16	20.7
계	350.95	19

4. 결과분석

분산분석 결과 F비 < F기각치(5 %유의수준)이므로 시험소간 비교시험을 위해 제조된

시료는 충분히 균질성이 확보되었다고 판단할 수 있다.

5. 균질성 시료 현황

- 개발된 총 시료 수량, 균질성에 사용된 시료 수량, 잔여 시료 수량 기재

<안정성시험>

(예시:농산물 중 중금속 안정성 시험)

1. 개요

제작된 시료에 대해 존재할 수 있는 안정성을 확인하기 위해 제작시점에 따라 등간격으로 시료를 취하여, 제작된 시료의 데이터 안정성을 ISO Guide 35에 따라 평가.

2. 시험결과

(단위 : lm)
시료 시험횟수	1주차	2주차	3주차
1	0.225	0.247	0.241
2	0.231	0.228	0.222
3	0.231	0.231	0.238
4	0.241	0.228	0.244
5	0.234	0.241	0.209
6	0.234	0.222	0.231

3. 안정성 평가

3.1 분산분석(ANOVA)

요약표
인자의 수준	관측수	합	평균	분산
1주차	6	1.396	0.232667	2.75E-05
2주차	6	1.397	0.232833	8.7E-05
3주차	6	1.385	0.230833	0.000177

분산 분석
변동의 요인	제곱합	자유도	제곱 평균	F 비	P-값	F 기각치
처리	1.48E-05	2	7.39E-06	0.076174	0.927011	3.68232
잔차	0.001455	15	9.7E-05
계	0.00147	17

4. 결과분석

분산분석 결과 F비 < F기각치(5 %유의수준)이므로 시험소간 비교시험을 위해 제조된

시료는 충분히 안정성이 확보되었다고 판단할 수 있다.

<측정심사 제출 자료>

□ 측정심사(인증표준물질, 기준값 등) 자료 제출 사항

1. 측정심사용 인증표준물질(CRM) 인증서 사본

2. 검정곡선 작성용 인증표준물질(CRM) 인증서 사본

3. 측정불확도 추정보고서

□ 측정심사(절차) 자료 제출 사항

- 해당 시험에 대해 사전에 시험을 수행한 자료

[첨부 6]

<인정(예정) 범위>

※ 신청하는 중분류에 한하여 작성

(예시 1) 대분류 : 1. 역학시험

중분류 : 1.005 목재 및 관련제품

규격번호	규격 명
KS D 9502:2002	염수분무시험 (중성, 아세트산 및 캐스분무시험)
KS F 3104:2002	파티클 보드
	6.3 밀도 시험
	6.5 휨강도 시험
	6.6 습윤 시 휨강도 시험
	6.7 흡수두께 팽창률 시험
	6.8 박리강도 시험
	6.9 나사못 유지력 시험

(예시 2) 대분류 : 2. 화학시험

중분류 : 2.101 철강

규격번호	규격 명
KS D 1652:2001	철 및 강의 스파크방전 원자방출 분광분석 방법
KS D 1803:1993	철 및 강의 황분석 방법
	3. a) 황산바륨 무게분석법
	b) 연소법

(예시 3) 대분류 : 3. 전기시험

중분류 : 3.009 조명기기

규격번호	규격 명
KS C 7501:2003	백열램프(일반조명용)
KS C 7507:2003	철도용전구
	5.2 초특성
	5.3 수명
	5.4 광속유지율

[첨부 7]

<KOLAS에서 허용하는 숙련도시험 스킴 검토 및 불참가 사유>

□ KOLAS에서 허용하는 숙련도시험 스킴 검토 여부

□ 위 사항에 대한 불참가 사유

□ 해외 숙련도시험 스킴 운영 사이트 참고

○ http://www.eptis.bam.de/

- 유럽 숙련도시험정보시스템(European Proficiency Testing Information System)

○ http://www.pta.asn.au/

- 호주 숙련도시험 운영기관

○ http://www.fapas.com/

- 식품분야 숙련도시험 운영기관

[첨부 8]

<시험 방법의 유효성 검토>

□ 유효성 검토 (자체 개발한 시험 방법인 경우)